処理水質
原水BOD 1,300 mg/L → 処理水160 mg/L、ノルマルヘキサン300 mg/L → 20 mg/L。生物処理+凝集沈殿の仕上げにより、省スペース構成でも放流水質を安定的に確保しました。
CASE STUDY 04
バースクリーン/油水分離槽/原水槽/微細目スクリーン/流量調整槽/計量分配槽/AT-BC装置(AT-30型×3台)/AT-BC装置(AT-30型×2台)/反応槽(非常用)/凝集沈殿槽/汚泥貯留槽/放流槽
工場の生産拡大で既存工場が手狭となり、より大きな敷地への移転計画が進行。廃水処理施設も新設する必要がありましたが、移転先では建屋・物流レイアウトが優先され、廃水処理に割けるスペースが想定より限られていました。従来の曝気槽方式をそのままスケールアップすると大きな槽と強力なブロワが不可欠となり、設置スペース不足・電力コスト増・将来のメンテナンス負担が新設段階から懸念されていました。
AT-BCシステムを中核に据えた処理プロセスを採用。AT-BC装置のBOD除去性能によりAT-BC装置を縦列で連結し曝気に依存せずBODを除去できるため、大型曝気槽を建設せずに成立。生物処理で負荷を十分に低減したうえで後段の凝集沈殿で仕上げ、限られた敷地で省スペースかつ放流水質の安定を両立しました。
原水BOD 1,300 mg/L → 処理水160 mg/L、ノルマルヘキサン300 mg/L → 20 mg/L。生物処理+凝集沈殿の仕上げにより、省スペース構成でも放流水質を安定的に確保しました。
AT-BCを前提とすることで大型曝気槽そのものが不要となり、限られた移転先敷地でも廃水処理設備を成立させられる省スペース構成を実現。敷地制約というボトルネックを解消しました。
AT-BCが無い前提では曝気槽容量830 m³の新設(概算約8,300万円)が必要となる想定に対し、この曝気槽が不要となり約8,300万円の追加投資を回避。土木水槽で約8,300万円以上のコスト削減見込みとなりました。
曝気槽・曝気設備を前提としない構成のため、曝気動力に起因する電力コスト(AT-BC無しでは年約330万円規模で発生する想定)を抑制。曝気槽ブロワ電気代削減率は100%(曝気槽を無くしたため)、汚泥削減率37%。
処理フローがシンプルで設備構成もコンパクトなため、導入時の工事負担・将来の維持管理負担が小さく、運転担当者にとって扱いやすい廃水処理ラインとなりました。
担当の専門家が御社の状況をヒアリングし、最適な方法をご提案します。